?
快捷搜索:  as  [email protected]  [email protected]#%^

外國專家稱特朗普貿易戰理由很荒唐:為制造混

原標題:馬丁·沃爾夫文章:特朗普貿易戰理由很荒唐 目的是制造混亂

參考消息網7月13日報道 英國《金融時報》網站7月10日刊發該報首席經濟評論員馬丁·沃爾夫的文章稱,唐納德·特朗普制造了混亂。與他談判非常困難,沒人知道他和他的團隊想要什么。這是不正常的。在這種情況下,美國政府的貿易行動和已經公布的意圖本身十分重要,也預示未來更廣泛的混亂。

文章稱,美國對進口鋼鋁產品加征關稅已經生效,政府的理由是維護國家安全。同樣的論調也出現在美國5月份啟動的汽車進口調查中。對這種濫用安全例外的擔憂是世界貿易組織制定限制性規則的原因。世貿組織規則列舉的例外包括“核裂變材料”,或“走私武器、彈藥和作戰物資,以及軍事組織直接或間接提供的其他產品和材料”,或者“在戰時或其他國際關系緊急情況下”的例外情形。

文章稱,美國對鋼鋁產品的行動顯然違反了世貿組織規則,威脅對汽車加征關稅更是荒唐。如果加拿大都是威脅了,那么哪個國家不是呢?如果汽車涉及國家安全問題,那么哪種產品才不是呢?

文章認為,對中國采取“301條款”行動的理由更加含糊。有時候美國此舉似乎意在迫使中國消除與美國的貿易順差。有時候其目標似乎是阻止中國制造業的技術升級計劃。有時候又似乎意在糾正中國的技術轉讓做法。第一個目標很荒謬;第二個目標沒有談判余地;第三個目標很難實現。

文章稱,似乎這還不夠混亂。事實上,和兩年前一樣,特朗普是個“攪局者”,他沒有明確的目標。如果他想重新平衡與中國的關系,他就不會退出跨太平洋伙伴關系協定(TPP),也不會攻擊自己的盟友。相反他會組建強大的全球聯盟對抗中國。然而他向所有人開戰。

文章稱,保護主義也往往會擴散,因為使用進口產品的行業會要求保護,因為不受保護的部門會要求保護,因為貿易會避開受保護的市場。

那么這一切可能走向何方?世界著名貿易經濟學家保羅·克魯格曼認為,如果這最終演變成一場所有人對所有人的全面貿易戰,那么世界貿易可能萎縮70%。

然而,特朗普一直堅稱“貿易戰很美好,容易取勝”。認為貿易逆差國將在貿易戰中“獲勝”的觀點并不荒唐。在任何報復戰中,貿易順差國遲早會耗盡貿易彈藥,原因很簡單:它們的進口額要更小。

文章稱,目前最大的問題也許是,其他國家應該如何應對來自白宮的攻勢。特朗普喜歡沖突。他對報復的回應可能異于常人。他甚至可能會歡迎保護主義在世界升級的局面,從而加劇報復現象。

文章稱,話說回來,可能只有報復才能說服他改弦易轍。此外,貿易戰積聚的陰云可能會讓受到打擊的美國企業采取有效行動。但是判斷實施報復的力度并非易事。世界其他國家應該做的是加強相互之間的合作。

責任編輯:桂強

您可能還會對下面的文章感興趣:

? 中国竟彩网 好运彩3基本走势图 甘肃十一选五开奖结果直播视频 股票行情今天大盘走势今天 福建快3遗漏数据速查 1分钟快3开奖结果查询 股票融资工具ˉ杨方配资开户 多乐彩开奖结果 广西快三稳赚技巧 福建22选5几点开奖 新疆11选5平台